9月21日，北京國安(an)主(zhu)場2-3不敵上海海港，賽后多位(wei)媒體(ti)人發表了(le)看法。

媒體人陸洋：國(guo)安基(ji)本上聯賽GameOver了吧，Big4可能(neng)就(jiu)剩Big3了。這場球其實國(guo)安表現要比前(qian)兩場失利有點起色，但仍然(ran)無法對付運轉成熟的海(hai)港，不知俱(ju)樂部會(hui)不會(hui)就(jiu)此把(ba)精(jing)力(li)集中在(zai)亞二上面，其實全(quan)力(li)去爭一個亞洲次(ci)級別(bie)冠軍，對國(guo)安來說也是一個具(ju)有可操作性且能(neng)找回面子的方(fang)案。 ?

媒體人徐江：北京國安2-3主(zhu)場不(bu)敵(di)上海(hai)海(hai)港，爭冠之路可以宣告終(zhong)結(jie)，塞蒂(di)恩，可以886。

媒體人李璇：國(guo)安踢得(de)哪有點鐵(tie)血精神啊(a)？半(ban)程冠軍(jun)啊(a)，真是無限(xian)的遺憾。

媒體人楊天嬰：下半程對聯賽前五(wu)名全負(fu)(fu)，且相互戰績(ji)比(bi)較也全是負(fu)(fu)者，難以爭(zheng)冠是一個公(gong)平的結局(ju)。說實話我覺得這場球員(yuan)都拼了，但(dan)就是因為(wei)拼了才讓人(ren)更有種無力感，可(ke)以說就是被真正的爭(zheng)冠隊“打回原形”。糟糕的體能(neng)，過多的傷病，人(ren)員(yuan)配置的短板，戰術打法的漏洞，問題(ti)是非(fei)常綜合(he)的，需要(yao)系統(tong)的總結。我從(cong)來不(bu)認為(wei)全部的鍋都屬于塞老頭(tou)，但(dan)主要(yao)責任(ren)人(ren)是他，如果(guo)不(bu)做出點改變，足協(xie)杯(bei)可(ke)能(neng)都很(hen)困難。

記者趙宇：主場2比3輸給上(shang)海(hai)海(hai)港，國(guo)(guo)安(an)隊(dui)基(ji)本沒希望拿到聯賽冠軍了。縱觀整場比賽，上(shang)海(hai)海(hai)港隊(dui)把北京(jing)國(guo)(guo)安(an)隊(dui)的(de)弱點研究得透透的(de)。反觀國(guo)(guo)安(an)隊(dui)，在戰(zhan)術(shu)上(shang)似乎(hu)沒什么針對(dui)(dui)性(xing)部署。或(huo)者說國(guo)(guo)安(an)隊(dui)主帥塞蒂(di)恩(en)無論面對(dui)(dui)什么樣的(de)對(dui)(dui)手(shou)，戰(zhan)術(shu)的(de)針對(dui)(dui)性(xing)都是不存在的(de)。輸給了這場爭奪冠軍的(de)關(guan)鍵戰(zhan)役，不知道國(guo)(guo)安(an)隊(dui)接下來(lai)何(he)去何(he)從。要我說，就(jiu)讓塞蒂(di)恩(en)先生和他的(de)三中衛(wei)、偽(wei)控球、死板、固(gu)執、傲慢一起下課吧。

記者丁旭：3連敗的北京國(guo)安(an)已徹(che)底退出本(ben)賽(sai)季中(zhong)超冠軍爭奪，對(dui)國(guo)安(an)也是一種解(jie)脫，沒心氣是丟冠的主要因素~那為什么沒心氣，一切盡在(zai)不言中(zhong)吧~~~去考慮足(zu)協杯決賽(sai)和亞冠2吧~~~

記者馬德興：本來的四強之爭變(bian)三強之爭了。

記者劉聞超：三軍用命，合理戰術，球星擔(dan)責=3分。