新華社(she)記者余孝忠、肖世堯(yao)、公兵(bing)

??當紐約大都會球(qiu)場(chang)上空的(de)(de)煙(yan)花消(xiao)散(san)，歷時(shi)一個多月的(de)(de)首屆新(xin)版國(guo)(guo)際足(zu)聯俱(ju)(ju)樂部世(shi)界(jie)杯(bei)(bei)（簡(jian)稱“世(shi)俱(ju)(ju)杯(bei)(bei)”）落幕(mu)。國(guo)(guo)際足(zu)聯主席因凡蒂諾高(gao)調宣(xuan)布賽事(shi)取得(de)巨(ju)大成功，標志著(zhu)俱(ju)(ju)樂部足(zu)球(qiu)“黃金時(shi)代”的(de)(de)開啟。雖然外界(jie)對(dui)新(xin)版世(shi)俱(ju)(ju)杯(bei)(bei)褒(bao)貶不(bu)一，但(dan)其(qi)改革(ge)向(xiang)新(xin)的(de)(de)浪潮已勢不(bu)可擋。

??中(zhong)國(guo)俱(ju)樂部缺席了首(shou)屆(jie)新版世俱(ju)杯，中(zhong)國(guo)球迷(mi)對世俱(ju)杯也沒有如世界(jie)杯般的(de)觀(guan)賽熱(re)情。仍在(zai)低谷中(zhong)跋(ba)涉的(de)中(zhong)國(guo)職業聯(lian)賽，與國(guo)際足(zu)聯(lian)推出(chu)的(de)新賽事(shi)似乎相去(qu)甚遠。

??然(ran)而，國際足球改(gai)革的(de)洪流浩浩湯湯，令人難以置身事外。對于中國足球而言，一系列亟(ji)待回答的(de)問題正擺在面前：我們的(de)俱(ju)樂部距(ju)離世(shi)俱(ju)杯的(de)舞臺究竟有多遠？我們要如何追(zhui)趕國際足球的(de)步伐？未來我們是否該積極(ji)申(shen)辦世(shi)俱(ju)杯等頂(ding)級(ji)賽事？

??遠，有多遠？

??中國足球(qiu)并非(fei)從來無(wu)緣世俱(ju)杯舞臺。2013年與2015年，廣州恒(heng)大(da)隊（后更名為廣州隊）曾兩度以亞(ya)冠冠軍身份征戰舊版(ban)世俱(ju)杯。然而十年時光(guang)流轉，金元(yuan)退潮(chao)、球(qiu)隊解散，昔(xi)日那(nei)份榮光(guang)只剩今日一(yi)聲嘆(tan)息。

??在女(nv)足(zu)領域，武漢車(che)谷江(jiang)大女(nv)足(zu)于(yu)2025年5月問(wen)鼎首(shou)(shou)屆(jie)女(nv)足(zu)亞冠(guan)，有機(ji)會參加2028年首(shou)(shou)屆(jie)國際(ji)足(zu)聯女(nv)足(zu)世俱杯。

??不過(guo)女足(zu)(zu)俱樂(le)部(bu)賽(sai)事尚在起步(bu)階段，與競爭早已白熱化(hua)的(de)男足(zu)(zu)不可同日而語。若期待在代(dai)表俱樂(le)部(bu)最高競技水平的(de)男足(zu)(zu)世俱杯賽(sai)場上再次見到(dao)中國俱樂(le)部(bu)的(de)身影，恐怕需要漫長的(de)等待。

??依據競(jing)賽(sai)規(gui)程，新版世俱(ju)杯每四年一(yi)屆，共32支球隊參賽(sai)。亞洲擁有(you)4個名額(e)，由(you)四年周(zhou)期(qi)內的亞冠(guan)(guan)冠(guan)(guan)軍直接鎖(suo)定。若同(tong)一(yi)球隊多次奪冠(guan)(guan)，則(ze)空余名額(e)由(you)該周(zhou)期(qi)亞冠(guan)(guan)積分最高的隊伍(wu)遞補。

??這意味(wei)著，亞(ya)洲俱樂部通往(wang)世俱杯之路只(zhi)有兩條：奪(duo)取亞(ya)冠(guan)冠(guan)軍，或保持穩定(ding)躋身(shen)亞(ya)冠(guan)前列。反觀中國(guo)俱樂部，近五年亞(ya)冠(guan)最(zui)佳戰績僅一次(ci)進入八強，個中差距不言而(er)喻(yu)。

??與(yu)此同時，世俱杯(bei)創紀(ji)錄的賽事獎(jiang)金，可能(neng)進一步(bu)拉大亞洲俱樂部(bu)間(jian)的實力(li)落差，引發“馬太效應”。

??按獎金分配方案，四支亞洲參賽隊中(zhong)，闖(chuang)入八強的利雅得新月將攬獲逾3400萬美元(yuan)（約合(he)人(ren)民(min)幣2.43億元(yuan)）。即便小(xiao)組(zu)賽三戰皆墨(mo)的浦(pu)和(he)紅鉆與(yu)蔚山HD，也各自進賬955萬美元(yuan)（約合(he)人(ren)民(min)幣6845萬元(yuan)）。如(ru)此(ci)金額對(dui)于(yu)(yu)常年(nian)入不敷出、掙扎于(yu)(yu)生存(cun)線的中(zhong)超俱樂部而言，無異于(yu)(yu)天文數字。

??當豪強率先享受改(gai)革紅利(li)，手握(wo)充裕資金持(chi)續補強，追趕者尋求突破的(de)難度必然(ran)陡(dou)增。中國俱樂部(bu)將要面對(dui)的(de)，是一道正在不(bu)斷擴大(da)的(de)財務與競技鴻(hong)溝。

??由此可見，現在談論(lun)中(zhong)國球隊躋身(shen)世(shi)俱杯的(de)時日(ri)問(wen)題，顯(xian)然有(you)些不(bu)切實際。中(zhong)國職業(ye)聯賽(sai)當前能做的(de)，就是沉下心來理順體制機制，確(que)定(ding)一條奮起追(zhui)趕的(de)路(lu)徑。

??變，怎么變？

??雖然中國足球距離世(shi)俱杯尚且遙遠，但這場自上(shang)而下、席卷全球的頂(ding)層(ceng)改(gai)革，其浪潮已波及(ji)足球世(shi)界(jie)的每個角落。

??為適應(ying)新(xin)版世俱杯的賽(sai)(sai)(sai)歷，亞足聯(lian)從2023年起將(jiang)亞冠改制(zhi)為跨年賽(sai)(sai)(sai)制(zhi)（8月(yue)開賽(sai)(sai)(sai)，次年5月(yue)結束），力求亞洲球(qiu)隊以最(zui)佳狀態出(chu)戰。這一(yi)變革引發連鎖反應(ying)：沙(sha)特聯(lian)賽(sai)(sai)(sai)迅速(su)跟(gen)進，其(qi)球(qiu)隊利(li)雅得新(xin)月(yue)在本屆世俱杯上成為亞洲最(zui)佳；日本J聯(lian)賽(sai)(sai)(sai)明確(que)2026年完成跨年制(zhi)過渡；韓(han)國K聯(lian)賽(sai)(sai)(sai)亦將(jiang)此納入議程。

??另(ling)一顯著變化是外(wai)援政策松綁。亞足(zu)聯自2024-2025賽季起，取消旗下賽事外(wai)援名(ming)額限(xian)制，秘書長(chang)溫莎(sha)·約翰(han)直言，目標就是提升亞洲球隊的國際(ji)競爭力。沙特、日(ri)本聯賽已大(da)幅放開(kai)，東南亞多國注冊外(wai)援名(ming)額也增至10人以上(shang)。

??反觀中超(chao)，至今仍在堅守自然年(nian)(nian)賽制（年(nian)(nian)初開賽，年(nian)(nian)末結束(shu)）與外(wai)援登(deng)場限制（最多5人）。其考量也(ye)不無道理：幅員遼闊帶來的南北氣候差(cha)異，冬季部(bu)分區域難(nan)以比(bi)賽，跨年(nian)(nian)制可能推高成(cheng)本、影響觀賽；放開外(wai)援或(huo)擠壓本土球(qiu)員空間，甚至引發俱樂部(bu)間惡(e)性競爭。

??然而，形勢(shi)逼人(ren)，中國足球若繼(ji)續裹足不前(qian)，恐陷閉門造車之(zhi)困。跨年制利于與國際接軌(gui)，方便球員留洋；增加外援也能直接提升聯(lian)賽競技水平(ping)。

??在中國足球職業(ye)聯(lian)(lian)(lian)賽聯(lian)(lian)(lian)合(he)會（簡(jian)稱中足聯(lian)(lian)(lian)）已(yi)然成(cheng)立的背景(jing)下，從業(ye)者(zhe)至(zhi)少需正視這些變(bian)化。中足聯(lian)(lian)(lian)應充分(fen)發揮其專業(ye)委員會職能，對賽制(zhi)、外援政(zheng)策等關鍵議題進行深入研判與務實調整。

??他山之石，可以攻玉。只要想解(jie)決問題，辦(ban)法總比困難(nan)多。同處亞洲北方的日本(ben)，通過球場加(jia)蓋頂棚、發放冬季補貼化解(jie)嚴寒(han)制約；部分聯(lian)賽采用“增(zeng)加(jia)亞洲外援”的折(zhe)中策(ce)略(lve)。這些舉措都(dou)為中超提供了積極有益的借鑒。

??固守現狀(zhuang)，理由可以有很多。但(dan)求變，只需一個動力(li)——中國足球，絕不能(neng)與國際(ji)潮流漸行漸遠。

??辦，何時辦？

??在因凡蒂(di)諾的藍圖中，2021年本應(ying)由中國舉辦(ban)首屆(jie)新(xin)版世俱杯。然(ran)而(er)疫情(qing)來襲，賽(sai)事推遲至2025年，舉辦(ban)地也易主(zhu)美國。

??如今，當年(nian)為承辦賽(sai)事(shi)新建或(huo)改(gai)造的(de)十座高(gao)標準(zhun)專業足球場已悉數落成。空(kong)置的(de)球場亟待高(gao)水平賽(sai)事(shi)激活，低(di)谷中(zhong)的(de)中(zhong)國足球也(ye)在渴望頂級國際賽(sai)事(shi)的(de)回歸。

??環顧全球，對于中國(guo)(guo)來說，真正(zheng)兼具(ju)高商業價值與觀賞性的國(guo)(guo)際足(zu)球賽事，不外乎男女足(zu)世界杯(bei)(bei)、世俱杯(bei)(bei)及男足(zu)亞洲(zhou)杯(bei)(bei)。

??審(shen)視未來(lai)賽歷：男足世界杯2034年花落(luo)沙特，受制(zhi)于大洲(zhou)輪辦(ban)(ban)原(yuan)則(ze)，中(zhong)國申辦(ban)(ban)至少(shao)需等到2042年。2031年與(yu)2035年女足世界杯申辦(ban)(ban)正酣(han)，但均已無緣落(luo)戶(hu)亞(ya)洲(zhou)。而中(zhong)國足協已基本(ben)放棄2031年男足亞(ya)洲(zhou)杯的申辦(ban)(ban)角(jiao)逐。

??未來十(shi)年(nian)內，中國有條件、有機會申辦的頂(ding)級國際足球賽事，幾乎(hu)僅剩2029年(nian)與2033年(nian)的兩屆世俱杯(bei)。

??作(zuo)為東道主，競(jing)技(ji)成(cheng)績(ji)自(zi)然是考量因素(su)。當前(qian)中(zhong)國(guo)男女足國(guo)家(jia)隊(dui)表現低迷(mi)，申辦(ban)頂級賽事(shi)確(que)有(you)顧慮。但是，俱(ju)樂部賽事(shi)成(cheng)績(ji)壓力較小，也不失(shi)為一種(zhong)更優選擇。更何(he)況，歐洲五大聯賽在中(zhong)國(guo)培育的(de)龐大球迷(mi)基礎，足以支撐賽事(shi)關注度與(yu)商業(ye)流(liu)量。

??在球場基建已完成的(de)當下(xia)，未來申辦(ban)(ban)無需巨額硬件投入。而首屆新版世俱杯交出(chu)近21億美元（約合人民(min)幣150.5億元）收入的(de)成績(ji)單，清晰彰顯了其盈利潛(qian)力。舉辦(ban)(ban)此(ci)類賽事對激活國內足(zu)球市場、塑(su)造足(zu)球文化的(de)積極效應(ying)，同(tong)樣不(bu)言而喻。

??去年(nian)11月，因凡蒂諾在接受新華社記者專訪(fang)時曾明確表示：“中國(guo)是(shi)各項世界(jie)杯(bei)(bei)賽事潛在且重要的承辦國(guo)，無論是(shi)未來的男足(zu)或女足(zu)世界(jie)杯(bei)(bei)、青(qing)年(nian)世界(jie)杯(bei)(bei)或俱樂部(bu)世界(jie)杯(bei)(bei)，都可(ke)以在中國(guo)舉(ju)行。”國(guo)際足(zu)聯的橄(gan)欖枝早已(yi)遞出(chu)。

??當然，是(shi)否申辦變數猶存，需經各相關部(bu)門綜合考(kao)量。但時間窗口正在迅(xun)速收窄——巴西(xi)、西(xi)班牙、卡塔爾、澳大利亞等國(guo)均已明確(que)表(biao)達對承辦2029年世俱杯的濃厚興(xing)趣。

??在諸(zhu)多不(bu)確定性中(zhong)，已然(ran)顯而易(yi)見的是：中(zhong)國足(zu)球的振興，離不(bu)開國際頂級賽(sai)事的催化。未來十(shi)年里(li)，留給中(zhong)國足(zu)球的選擇并不(bu)太(tai)多，會是世俱杯嗎？